【專家視點(diǎn)】蘋果APP遭惡意代碼感染 誰來守護(hù)信息安全?
近日,多款知名社交、地圖、出行APP的iPhone版被爆出有“惡意代碼”,騰訊發(fā)布報(bào)告稱受影響用戶可能超過1億。記者多方采訪了解到,本次事件“源頭”叫Xcode,受惡意代碼影響,由這款工具開發(fā)的iOS版APP以及MacOS的程序都會(huì)被影響,都存在泄露個(gè)人隱私的危險(xiǎn)。
本次事件的主角是Xcode,iPhone上的APP和mac上跑的程序很多是用Xcode寫出來的。除了蘋果公司的官方版本,還有一些非官方版本的Xcode,在下載速度和方便性上,非官方版本有一定優(yōu)勢(shì),因此很多國內(nèi)開發(fā)者也樂于使用。但是,這次引發(fā)問題的正是這些非官方版本的Xcode。
對(duì)于本次安全事件,最權(quán)威的發(fā)布來自國家級(jí)網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急機(jī)構(gòu)——國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CNCERT)。14日,CNCERT發(fā)布《關(guān)于使用非蘋果官方Xcode存在植入惡意代碼情況的預(yù)警通報(bào)》中提到,“開發(fā)者使用非蘋果公司官方渠道的Xcode工具開發(fā)蘋果應(yīng)用程序(蘋果APP)時(shí),會(huì)向正常的蘋果APP中植入惡意代碼。被植入惡意程序的蘋果APP可以在App Store正常下載并安裝使用。該惡意代碼具有信息竊取行為,并具有進(jìn)行惡意遠(yuǎn)程控制的功能。”
這意味著,只要用這款工具開發(fā)的蘋果APP,都有泄露個(gè)人隱私的可能。雖然沒有確定問題的嚴(yán)重性,但是CNCERT的建議非常明確——“相關(guān)開發(fā)者或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),在開發(fā)蘋果APP過程中,切勿使用非蘋果官方渠道的Xcode工具”。
記者了解到,多款知名音樂、出行APP均由該代碼寫作。“騰訊安全應(yīng)急響應(yīng)中心”19日發(fā)布報(bào)告稱,“我們發(fā)現(xiàn)App Store下載量最高的5000個(gè)APP中有76款APP被XCode Ghost感染,其中不乏大公司的知名應(yīng)用,也有不少金融類應(yīng)用,還有諸多民生類應(yīng)用。根據(jù)保守估計(jì),受這次事件影響的用戶數(shù)超過1億”。
“360安全播報(bào)平臺(tái)”19日上午通報(bào)稱,360安全團(tuán)隊(duì)“掃描了14萬5千多個(gè)APP,共發(fā)現(xiàn)344款APP感染Xcode Ghost木馬,其中不乏……用戶量很廣的APP,涉及互聯(lián)網(wǎng)、金融、鐵路航空、游戲等領(lǐng)域”,“目前已知漏洞會(huì)收集用戶信息以及模仿iCloud登錄界面要求用戶輸入賬號(hào)密碼”。
受影響APP也啟動(dòng)補(bǔ)救工作。例如微信團(tuán)隊(duì)18日晚就發(fā)布說明,稱“最新版本微信已經(jīng)解決此問題,用戶可升級(jí)微信自行修復(fù),此問題不會(huì)給用戶造成直接影響”,“目前尚沒有發(fā)現(xiàn)用戶會(huì)因此造成信息或者財(cái)產(chǎn)的直接損失”。
對(duì)于可能受影響的企業(yè)或者用戶,這時(shí)能做些什么?記者多方了解到,目前一些安全企業(yè)已推出了相關(guān)安全檢測(cè)產(chǎn)品。其中,知名安全公司“啟明星辰積極防御實(shí)驗(yàn)室”推出了企業(yè)級(jí)檢測(cè)軟件,盤古團(tuán)隊(duì)推出了面向個(gè)人用戶的Xcode病毒檢測(cè)APP。
綜合來看,以往安全事件多是某APP的個(gè)體事件,但本次安全事件則算得上系統(tǒng)性事件。對(duì)此,安言咨詢總經(jīng)理張耀疆認(rèn)為,“這起事件反映了一種潛在風(fēng)險(xiǎn),即在用戶甚至開發(fā)商不知曉的情況下,也有泄漏所有個(gè)人信息的可能性。即使這次解決了,開發(fā)者也很難保證下次不出現(xiàn)類似問題,因?yàn)檫@不是一家能解決的問題,而是整個(gè)移動(dòng)開發(fā)鏈條上的問題。”
“這次事件給整個(gè)業(yè)界提了個(gè)醒,開發(fā)及編譯工具應(yīng)該是需要‘重兵’把守的‘城門’。”資深安全專家林正隆表示。
對(duì)于本次事件的后續(xù)影響,啟明星辰副總裁歐陽梅雯告訴記者,“目前手機(jī)APP創(chuàng)業(yè)非常熱,大部分公司為了趕進(jìn)度,很多規(guī)則就模糊了。即使在安全實(shí)力很強(qiáng)的企業(yè),業(yè)務(wù)部門也可能不太注重安全,搶著就把APP上線了。但一旦出現(xiàn)安全問題,不僅會(huì)對(duì)企業(yè)品牌產(chǎn)生負(fù)面影響,而且中招軟件的卸載率也會(huì)很高。”
對(duì)此,張耀疆、歐陽梅雯建議,眾多開發(fā)商提供的東西良莠不齊,很多中小企業(yè)不具備軟件自檢的能力,這類軟件在市場(chǎng)上流轉(zhuǎn)就隱藏很大風(fēng)險(xiǎn)。因此,有關(guān)部門應(yīng)該建立一個(gè)不依賴任何企業(yè)的安全控制機(jī)制,把這些應(yīng)用管起來。此外,盡管本次事件影響巨大,卻似乎沒有任何人將為此負(fù)責(zé),這也再次凸顯個(gè)人信息保護(hù)立法立規(guī)的重要性。