3.個人隱私信息保護(hù)

1)個人隱私信息保護(hù)相關(guān)規(guī)定

我國作為民事立法之基石的憲法對隱私權(quán)相關(guān)保護(hù)之規(guī)定有二條。其中第39條規(guī)定： “中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁上非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”憲法的這一條規(guī)定是對隱私權(quán)的直接確認(rèn)與保護(hù)，明確禁止了非法搜查或者非法侵入公民的住宅。 憲法第40條規(guī)定： “中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)，除因國家安全或者追究刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”該條款保護(hù)了公民通信的自由與私密性。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則的若干問題的意見》第一條規(guī)定“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)行為。”最高人民法院在《關(guān)于審理名譽(yù)案件若干問題的解答》中再次強(qiáng)調(diào)指出“對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理”“文中有披露隱私的內(nèi)容，致使名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。”這一司法解釋在總體上與前述司法解釋相仿。